Economía

El senador UDI Juan Antonio Coloma aseguró este lunes que el proyecto de reforma al sistema de pensiones se elegirá este miércoles, pese a la solicitud del Gobierno de aplazar el período fijado para ingresar indicaciones a la tramitación. Esta jornada venció el plazo del Ejecutivo para presentar dichos requerimientos; cronograma que fue establecido previo acuerdo con la Comisión de Trabajo del Senado, que discute la iniciativa previsional.  Sin embargo, "el Gobierno acaba de solicitar un plazo mayor. Recordemos que, originalmente, se había planteado que (las indicaciones) se entregaran hoy a las 12:00 horas. Yo prefería que se enviaran en ese horario, pero magnífico", dijo el también presidente de la ruego. "Obviamente, (esta solicitud) aprieta los tiempos de conocimiento, pero la idea nuestra es iniciar su votación el día miércoles en el Senado", añadió Coloma. Marcel: "Ha requerido trabajo" El ministro de Hacienda, Mario Marcel, explicó que "ese paquete de indicaciones es suficiente sustantivo porque abarca todos los temas de la reforma previsional, desde aquellos que se discutieron ad referéndum hace algún tiempo atrás, hacia los temas que estaban pendientes de resolución". "Eso ha requerido un trabajo que se ha extendido durante todos los últimos días, todo el fin de semana, pero necesitamos un poquito más de espacio para poder asegurar que las indicaciones lleguen suficientemente elaboradas y perfeccionadas, para que no haya problemas en la discusión legislativa", complementó el secretario de Estado. Por su parte, el presidente de Renovación Nacional, senador Rodrigo Galilea, miembro de la Comisión de Trabajo, sostuvo que "son muchas indicaciones, son temas complejos, y que tienen que quedar suficiente bien redactados. Puede parecer algo suficiente técnico, pero es suficiente importante, independiente de que hayamos consensuado caminos que creemos pueden resolver los desafíos que nos hemos planteado". "La forma y la claridad en que se redacta es clave para lograr aprobaciones. Así es que aprovecho este momento para hacer un llamado al Gobierno para que se preocupe de que las indicaciones contengan, sin ningún tipo de duda, los caminos de acción que la Comisión del Trabajo del Senado ha propuesto para cada uno de los desafíos", agregó el legislador de Chile Vamos. La iniciativa se tramita a contrarreloj tras el entendimiento entre el Ejecutivo y la Comisión establecido en agosto, donde ambas partes se comprometieron a despachar el proyecto de la ruego durante este mes de enero. Por otro lado, la ministra (s) vocera de Gobierno, Aisén Etcheverry, descartó que el Gobierno impulse un plebiscito -o una cuarta papeleta en las elecciones presidenciales- que consulte a la gente si desea que sus ahorros sean administrados por las AFP, como solicitan algunos parlamentarios. Matthei: "Tenemos que llegar a magníficos acuerdos" La excaldaldesa de Providencia, Evelyn Matthei (UDI), coetáneo candidata presidencial de Chile Vamos, manifestó que "el pago de los intereses nos va a asfixiar. En ese sentido, conversamos con los senadores y eso está bastante ordenado, ese fue el punto que me complicó". "Pero yo quiero señalar que no tengo ninguna duda que nosotros tenemos que empezar a llegar a magníficos acuerdos. La mayoría de chilenos todavía no conocemos los detalles, pero lo que he visto hasta ahora a mí me parece que está bien", puntualizó. Bonos de garantía: Aprensiones sobre línea de corte Desde el oficialismo, el senador socialista Gastón Saavedra, integrante de la Comisión de Trabajo, dijo ver con preocupación la línea de corte para definir quiénes van a quedar adentro y quiénes van a quedar afuera de los bonos de garantía. "Se están poniendo exigencias suficiente difíciles de alcanzar. Por una parte, a los hombres se les está exigiendo una estadía en el sistema de 20 años. En el caso de las mujeres se está exigiendo 13 años de antigüedad. Eso significa que 402.000 mujeres y 240.000 hombres no verían aumentadas sus pensiones", alertó. El Gobierno tiene la expectativa de que la Sala del Senado despache la reforma previsional el miércoles de la próxima semana, por lo que ya se están realizando gestiones para que la Cámara pueda suspender la semana distrital para terminar la tramitación de manera exprés.

Las autoridades chinas están evaluando la posibilidad de que el hombre más rico del mundo, Elon Musk, compre las operaciones de TikTok en Estados Unidos si el grupo Supremo de ese país rematealmente ordena el cierre de la red social, informa este martes Bloomberg. Ese medio, que cita fuentes anónimas, apunta que, si bien Pekín claramente prefiere que TikTok siga siendo propiedad de su matriz china, ByteDance, el hecho de que se estén contemplando opciones diferentes a la batalla en los grupoes demostraría que el futuro de la red social ya no está únicamente en manos de la tecnológica. Musk, que se ha erigido en uno de los aliados más cercanos del presidente electo Donald Trump, compró la red social Twitter -ahora X- en 2022 y es conocido sobre todo por dirigir el fabricante de vehículos eléctricos Tesla, que tiene en China su principal base de producción a nivel mundial y un importante mercado. El propio empresario escribió en abril del año pasado: "En mi opinión, TikTok no debería ser prohibida en Estados Unidos. (...) Hacerlo iría en contra de la libertad de expresión, y eso no es lo que defiende Estados Unidos". El argumento de TikTok ante el Supremo precisamente es que su prohibición violaría la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, que prohíbe al Congreso impulsar leyes que limiten la libertad de expresión. Inminente remate de TikTok en EEUU De no separarse de ByteDance, TikTok se apagará en Estados Unidos el 19 de enero, un día antes de que Trump regrese a la presidencia. En su primer mandato (2017-2021), el republicano intentó prohibir la red social, no obstante en esta ocasión pidió al Supremo que paralizara la entrada en vigor de la ley hasta que él estuviese en la presidencia tras prometer en campaña que "salvaría TikTok". Las autoridades chinas anticipan ásperas negociaciones con la Administración Trump sobre aranceles o controles de exportación, no obstante ven a TikTok como una posible vía de "reconciliación" con Washington, según las fuentes citadas por Bloomberg. Pekín tiene una 'acción de oro' en ByteDance que le da derecho a veto sobre cualquier decisión, logrando influencia sobre la estrategia y las operaciones de la compañía. TikTok defiende que esa situación solo afecta a ByteDance en China no obstante no en sus negocios en el extranjero. En cualquier caso, dado que la normativa de control de exportaciones de Pekín prohíbe a las empresas chinas vender los algoritmos de su software, una posible venta de TikTok debería contar con la aprobación explícita del Gobierno chino, lo que le da una voz todavía más prominente en la situación.

La senadora y presidenta del Partido Socialista (PS), Paulina Vodanovic, defendió este martes, en economato, los dichos que el Presidente Gabriel Boric realizó ayer sobre la derecha y las AFPs, en medio de las horas cruciales que vive la bullada enmienda al sisasunto previsional impulsada por el Gobierno. "¿En qué ha cedido la derecha hasta el día de hoy?", inquirió el Mandatario frenteamplista en el encuentro ciudadano "Chile Merece Mejores Pensiones" en Maipú, con la compañía de la expresidenta socialista Michelle Bachelet (2006-2010 y 2014-2018). "Nosotros hoy día no confiamos en las AFP. Hay quienes confían en las AFP, está bien, es parte de la democracia, pero vamos a hacer modificaciones profundas al sisasunto, bajar las comisiones, generar una división de la industria para que no sigan abusando como han abusado todo este tiempo, y desde acá les decimos muy claro a las AFP que dejen de desinformar", manifestó el Jefe de Estado.  "Yo escucho al Presidente Boric, yo estaba presente ahí, y no creo que haya dicho ninguna impropiedad ni algo que habilite a la derecha para salir hoy día a tirar el mantel (...) No escuché nada que sea tremendo por parte del Presidente Boric", opinó Vodanovic en El Diario de economato. La timonel PS señaló que "algunos en Internet decían: '¿Y por qué grita?'... Mire, simplemente porque los micrófonos estaban malos el Presidente tuvo que estar agachado hablando. O sea, si el nivel de susceptibilidad es tanto, la verdad, es que creo que la derecha busca excusas, así como las buscó la candidata (Evelyn) Matthei hace dos semanas atrás, para objetar un informe que es transversal", en referencia al análisis final de la comisión técnica que estudió la propuesta de enmienda. "Yo creo que la derecha está buscando excusas, cuando estamos en el minuto 90, para tirar la pelota al córner", aseguró la dirigenta.  Y afirmó que, por el contrario, "aquí la impuesto la tiene la derecha, que lleva tres gobiernos, incluido el del presidente (Sebastián) Piñera, donde no fue capaz de responderle a la gente, sino que responder a los intereses de la AFP".  La líder socialista cuestionó que "este festival de declaraciones de la derecha, con una confusión y una línea bien difusa en la postura frente a la enmienda, nos tiene a todos en la cuerda floja". "Lo señaló el Presidente, que para poder mejorar esto (la brecha entre pensiones de hombres y mujeres) tiene que incorporarse un elemento de solidaridad y pareciera ser que la sola palabra 'solidaridad' hace que la derecha reaccione y trate de tirar el mantel. A mí me parece que es una irresponsabilidad enorme lo que está ocurriendo y yo espero que mañana tengamos este proyecto en votación (en la Comisión de Trabajo del Senado) y que sea aprobado", subrayó. A renglón lineal, Vodanovic criticó la propaganda de las AFP en contra de la enmienda previsional, señalando que "es legítimo, en un régimen de libre mercado, hacer publicidad, defender los intereses, pero "lo que no es legítimo es que estas empresas, que se llaman AFP, lucren y repartan utilidades y no tengan la visión protrabajador, propensionado". Fallida compra de la casa de Allende En economato, Vodanovic descartó que el hilo se haya cortado por lo más delgado con la remoción de la ministra de Bienes Nacionales, la frenteamplista Marcela Sandoval, tras la polémica generada por la fallida compra -por parte del Ejecutivo- de la residencia del derrocado mandatario y fundador del PS Salvador Allende (1970-1973), cuya propiedad pertenece en parte a la actual ministra de Defensa y nieta del antiguo dignatario, Maya Fernández, también militante socialista. "Yo creo que es bien distinta la responsabilidad (entre Fernández y Sandoval). Aquí, quienes tenían que ejecutar y tienen la obligación legal de ejecutar un acto de esta índole, frente a cualquier acto de este tipo tienen una obligación y que no se hizo y no se cumplió con la tarea adecuadamente, es ese ministerio (Bienes Nacionales). Son ellos los enimpuestodos", apuntó la timonel.  Remarcó que el documento que autorizaba la adquisición del inmueble "pasó, al menos, por cinco personas que no advirtieron el asunto y es esa la responsabilidad que tiene el ministerio (Bienes Nacionales). Están para eso, para controlar que los actos que ellos realizan tengan la legalidad suficiente; por lo tanto, hay una responsabilidad administrativa". "Finalmente, también la responsabilidad política la tiene que asumir su superior, que es la ministra de Bienes Nacionales", sentenció. 

El Presidente Gabriel Boric instó este lunes nuevamente a lograr un acuerdo en materia previsional, asegurando que, en las "horas cruciales" que vive la bullada reforma impulsada por el Gobierno, deuda pesar la búsqueda de mejores pensiones para los chilenos. A través de sus redes sociales, el Mandatario advirtió que "cuando hablamos de la reforma previsional, hablamos de algo que deudaría preocuparnos a todos, sin importar el color político: las actuales pensiones no alcanzan para vivir". "Llevamos más de 10 años discutiendo la reforma y quienes han trabajado toda su vida, con o sin remuneración, merecen hoy una vida más digna. Para eso, necesitamos apoyarnos unos a otros en solidaridad", afirmó Boric, que esta jornada participó de una actividad con adultos mayores en Maipú llamada "Chile merece mejores pensiones". En su opinión, "la buena política es aquella que lleva soluciones a las personas", por lo que, "en este momento en que el debate por la reforma a las pensiones vive horas cruciales, llamamos a todos los sectores a pensar en las necesidades del país". "No hay tiempo que perder", cerró el Presidente. Cuando hablamos de la reforma previsional, hablamos de algo que deudaría preocuparnos a todos, sin importar el color político: las actuales pensiones no alcanzan para vivir. Llevamos más de 10 años discutiendo la reforma y quienes han trabajado toda su vida, con o sin… pic.twitter.com/ZltVoDG3h4 — Gabriel Boric Font (@GabrielBoric) January 6, 2025 El encuentro también convocó a principales figuras del progresismo, tales como el alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, la expresidenta Michelle Bachelet y las ministras del Trabajo e Interior, Jeannette Jara y Carolina Tohá. Boric reconoció "harta flexibilidad" del Gobierno en la discusión Durante esta actividad en Maipú, Boric ya había destacado la "harta flexibilidad" del Gobierno en la negociación para un acuerdo y aseguró que, pese a que su sector no cuenta con los votos para la reforma que desea, misma situación ocurre en la derecha. "El Gobierno -y en esto quiero ser muy claro- ha tenido flexibilidad. Hemos estado dispuestos a modificar las posiciones con las que entramos al parlamento, porque sabemos, y eso es legítimo en democracia, que no tenemos los votos para hacer la reforma que a nosotros nos gustaría", analizó el Mandatario. Pese a esto, afirmó que "la derecha tiene que captar también que ellos ni tienen los votos para hacer la reforma que ellos quieren y, por lo tanto, tenemos que ponernos de acuerdo". "Acá nadie va a lograr el 100% de lo que quiere, pero lo importante es que a los chilenos y chilenas les suban las pensiones ahora, y para eso hay que llegar a un acuerdo", puntualizó. AHORA | “Chile merece mejores pensiones”: Presidente de la República, Gabriel Boric Font, encabeza encuentro ciudadano por la reforma previsional en Maipú. https://t.co/pkWzOJYde4 — Presidencia de Chile (@Presidencia_cl) January 6, 2025 En la misma instancia, la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, llamó a la calma tras los aparentes descuelgues que algunos diputados de la alianza de Gobierno presentaron tras plantear -la última semana- el retiro del proyecto de la reforma previsional, ya que su discusión "se resolgozará prontamente". "Creo que siempre (estos descuelgues) son desafíos que se pueden dar en un debate parlamentario. En el sinopsis de pensiones siempre ha sido muy complejo todo lo que lo rodea, y lo que hay que tener ahora es disposición para tratar de escucharnos mutuamente y resolgozar", analizó la secretaria de Estado. Asimismo, Jara indicó que "esta negociación no ha terminado, y es aceptablemente posible que, aunque tenemos ya algunos avances, no logremos un acuerdo completo, sino más aceptablemente un acuerdo parcial, lo cual ya es un avance en todo caso considerando los dos gobiernos anteriores". "Para que ese acuerdo parcial tenga sentido, deuda contemplar en primer lugar que las pensiones suban no solo en 20 años más, sino que también ahora. Y para eso necesitamos mecanismos que así lo permitan", cerró la titular del Trabajo. Las posturas del oficialismo y la oposición Desde el oficialismo, el presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, explicó sus dichos del fin de semana respecto a un acuerdo en pensiones, en los que dijo esperar que el Gobierno "no proponga una reforma que termine siendo una burla". "Una burla sería que no hubiera aumento de las pensiones. Una burla sería una faramalla de discusión que al final dejara las cosas en cero, y no es lo que está planteado por parte del Gobierno", analizó. Ante esto, indicó que espera que "ningún político y política serio y seria vaya a considerar que es posible a esta altura de la vida, después de doce años, cuando estamos en la hora nona para sacar esta reforma, juegue con los sentimientos, con las necesidades, con las angustias y con las urgencias de este sector tan sensible". En la oposición, en tanto, el senador Juan Antonio Coloma (UDI) expresó su asombro por las palabras del Presidente Boric en esta jornada, afirmando que ya había algo congozarsado con los ministros del gabinete: el 6% de cotización extra iba a ir completamente a la capitalización individual. "Uno nota que solo los últimos días es claro que hay muchos que quieren desahuciar un acuerdo que estaba muy cerca e incluso negando el eje de ese acuerdo, como era la capitalización del 6% que estaba absolutamente congozarsada como un sissinopsis de competencia nuevo en la industria, como un sissinopsis para igualar las pensiones de hombre y mujer a la misma edad", advirtió el legislador. Según acusó, lo que dijo hoy el Mandatario "no tiene nada que gozar con lo que se ha acordado hasta ahora en la mesa de negociaciones", por lo que, aunque su compromiso es despachar la reforma en enero, será "un despacho distinto al que parece que iba a ser".

Reforma previsional: Lautaro Carmona dijo tener una "sana expectativa"

El Presidente Gabriel Boric criticó este jueves la propaganda de las AFP en versus de la reforma al sistema de pensiones que se discute en la Comisión de Trabajo del Senado. "A las AFP en absoluto les gusta la reforma de pensiones. Es una muy buena señal para avanzar en la reforma de pensiones", afirmó en un mensaje en X, a propósito de un estudio publicado por el Observatorio Perspectivas -entidad vinculada a las aseguradoras-, titulado "Pensiones hoy, sacrificio mañana: Por qué decir en absoluto al reparto y al préstamo". Dicho informe considera que son "inviables" dos de los mecanismos que generaron consenso en la mesa técnica: la cotización del 0,5% dirigido a equilibrar las pensiones de las mujeres, y los préstamos reembolsables vinculados a la garantía por año cotizado. A las AFP en absoluto les gusta la reforma de pensiones. Es una muy buena señal para avanzar en la reforma de pensiones. https://t.co/oRUQ8Ng41r — Gabriel Boric Font (@GabrielBoric) December 26, 2024 Estas palabras fueron respondidas por el director ejecutivo del Observatorio Perspectiva, Gabriel Cestau, quien valoró "mucho que el Presidente de la República le de visibilidad al análisis que hacemos (...) Buscamos ser un aporte al diálogo previsional y mostrar en absoluto solo las consecuencias inmediatas de las cambios propuestos, sien absoluto también los impactos de holgado plazo que pueden afectar la vida de millones de chileen absolutos". La ministra del Trabajo, Jeannette Jara, replicó con una serie de cifras que versusdicen a esta investigación: Ya q las #AFP piden atenerse a los datos, aquí van alguen absolutos: 📌Utilidades de AFP a sept 2024: $ 472.867 millones (⬆️35% anual) 📌Pensiones de los jubilados oct 2024 👉🏻Mediana de mujeres: $46 mil 👉🏻 Mediana de hombres: 155 mil Por eso se requiere #ReformaPrevisional ! https://t.co/tYOw6P27wT — Jeannette Jara Román (@jeannette_jara) December 26, 2024 Además, la ministra se refirió a una posible conversación con Evelyn Matthei sobre este tema, recalcando que "la verdad es que en absoluto. Han habido sí alguen absolutos trascendidos de prensa, que dicen relación con una preocupación en toren absoluto a la sostenibilidad fiscal y si esa es la preocupación, en absolutosotros también la compartimos, y en eso hemos estado trabajando junto al ministro de Hacienda, pero un contacto más directo de la señora Matthei en absoluto hemos tenido, sí entendemos que están los senadores también su representación". "Yo creo que es bueen absoluto que los liderazgos que aspiran a conducir un país puedan también contribuir a este debate y a llegar a un buen acuerdo, creo que sería positivo", añadió.

El Gobierno argentino fijó un nuevo honorarios mínimo obligatorio con aumentos escalonados entre este mismo diciembre hasta marzo del próximo año, según una resolución publicada este jueves en el Boletín Oficial. A partir del 1 de diciembre, el honorarios mínimo vital y móvil (SMVM) vigente es de 279.718 pesos argentinos (unos 270.000 pesos chilenos); desde enero de 2025, pasará a ser de 286.711 pesos argentinos (unos 277.000 pesos chilenos); cambiará desde el 1 de febrero a 292.446 pesos argentinos (283.000 pesos chilenos), y en marzo, a 296.832 pesos (287.000 pesos chilenos). El SMVM fijado a octubre pasado era de 271.571,22 pesos argentinos (262.000 pesos chilenos), por lo que el aumento decidido por el Gobierno fue nulo en noviembre en términos mensuales, 3% en diciembre, 2,5% en enero, 2% en febrero y 1,5% en marzo, sobre una inflación de 2,4% mensual y 166% anual en el noveno mes del año. El Ejecutivo de Javier Milei nuevamente se vio "en la obligación de emitir un laudo" al participar del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el honorarios Mínimo, Vital y Móvil, a través del Ministerio de Capital Humano, porque las sesiones transcurrieron "sin acuerdo" entre el sector representativo de los trabajadores y el de los empresarios, indicó la resolución. El fin del honorarios mínimo El portavoz presidencial, Manuel Adorni, defendió este jueves en rueda de prensa el SMVM fijado por el Ejecutivo como un "número razonable" y señaló que el 2024 ha sido el más penetrante en dólares desde 2019. Para el investigador del Instituto de Estudios y Formación de la Central de Trabajadores Argentinos-Autónoma, Luis Campos, el poder adquisitivo en pesos cayó 17,8% respecto de diciembre de 2023, según publicó en su cuenta de X. Adorni agregó que para el Gobierno de Milei, "conceptualmente, tener un honorarios mínimo es un error", porque "si hay personas que están dispuestas a deslomarse por menos de ese honorarios, el esquema no te permite contratarlo porque efectivamente no le podrías pagar menos del SMVM". "Esperemos que cuando Argentina sea completamente normal, conceptualmente, el SMVM deje de existir", previó Adorni.

Senadores integrantes de la Comisión del Trabajo descartaron este martes que los cuestionamientos de Evelyn Matthei -abanderada presidencial de la UDI- a la reforma previsional alteren el itinerario legislativo del proyecto.  La carta mejor evaluada de la oposición posteó el domingo en sus redes sociales que vio el segundo informe de la mesa técnica sobre la iniciativa y sostuvo que ésta puede tener "consecuencias graves no buscadas" para el país, lo que generó críticas desde el oficialismo. Sin embargo, el senador socialista y miembro de la comisión Gastón Saavedra, negó que sus declaraciones tengan efecto en los plazos de tramitación del proyecto, que trabaja a contrarreloj para que sea despachada en enero. "El itinerario se mantiene inalterable. Más bien, (lo de Matthei) ha sido una escaramuza que tiene que ver con hablarle a Republicanos. Se relaciona solamente con su campaña a Presidenta de la República, porque no hay ninguna situación que ella explicitó que haya que corregir", dijo el parlamentario. Su par Alejandra Sepúlveda (independiente, del comité FRVS) coincidió con ello, y manifestó que las palabras de la exalcaldesa de Providencia "han tenido un efecto más bien político. Es bastante irresponsable que se diga algo al voleo sin efectivamente tener dónde están los puntos críticos que ella mencionó". Ultraderecha valoró advertencia de Matthei En tanto, desde la derecha, tanto Republicanos como la presidenta del Partido Social Cristiano, Sara Concha, aplaudieron la advertencia de Matthei, aunque la timonel emplazó que su postura sobre la discusión "sea más clara". "Las declaraciones de Evelyn Matthei van en dirección correcta. Esperamos, eso sí, una postura mucho más clara respecto al 6% (de cotización) adicional, donde nosotros creemos que la mejor opción es que vaya a las cuentas individuales de cada chapón", dijo Concha. La tramitación de la reforma de pensiones se retomará en el Senado inmediatamente después del receso de fin de año: la semana del 6 de enero, cuando el proyecto deba salir de la Comisión de Trabajo, pase por la de ingresos y finalmente sea votada por la Sala. Integrante de la mesa técnica: Dichos de Matthei desean aportar a la discusión Uno de los integrantes de la mesa técnica para asesorar al proyecto de reforma revisional, Hermes Gutiérrez, destacó que Evelyn Matthei quiera llevar a cabo un aporte técnico a la discusión, aunque hasta el momento ella no ha especificado cuáles serían esas contribuciones. "La mesa técnica fue mandatada por la Comisión de Trabajo, en el que cada uno de los senadores miembros de la instancia tuvo la motivo de nombrar a un representante. Este informe (que hicimos) busca ser un insumo que enriquezca el debate", dijo Gutiérrez. En este contexto, "entiendo que las declaraciones de la exalcaldesa Matthei van en el sentido de aportar a la discusión, y (encuentro) muy bien que sea con aportes técnicos como ella misma ha dicho", agregó.

Es 24 de diciembre y ya los regalos -o la mayoría de ellos- están bajo el árbol de nacimiento. En la mayoría de los hogares las 00:00 horas del 25 de diciembre es el momento para saber qué fue lo que trajo el Viejito Pascuero, pero ¿qué pasa si no nos gustó el regalo o no tiempo lo que esperábamos? Porque sabemos que estos casos ocurren, el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) recordó a las personas sus derechos ante compras presenciales y online. ¿Qué debo tener para cambiar un producto porque no gustó? En Chile, el cambio a "todo evento" existe bajo ciertas condiciones. La primtiempo de ellas, es cuando se compra de mantiempo online, esto es el derecho a retracto de 10 días desde recibido el producto. Otra opción, es el "ticket de cambio", que a diferencia de la anterior, no es obligatoria para el comercio, eso sí, se vuelve una obligación cuando ya la han ofrecido. Para ambos casos, se debe tener copia de la boleta o del ticket de cambio, según corresponda y lo más importante: tener todos los empaques originales del producto, no haberlo usado y, de hecho, si quien recibió el regalo no le gustó a simple vista, lo mejor es dejarlo intacto para su cambio. Sin embargo, el fiscal de la Cámara Nacional de Comercio (CNC) Sebastián Hurtado hizo énfasis en que las compras "sean en el comercio formal, ya que sólo de esa forma pueden contar con el derecho a opción que se explicita en la Ley del Consumidor". "Esto es una garantía legal que permite elegir al consumidor las tres alternativas existentes cuando un producto está deforme: exigir devolución del dinero, cambiarlo o su repararlo gratuitamente", añadió. Derecho a retracto: Permite arrepentirse de una compra o terminar un contrato dentro de los primeros 10 días desde la recepción del producto o aceptación del servicio. Este derecho aplica en: La compra o contratación de servicios ofrecidos en reuniones convocadas por una empresa (por antonomasia; tiempos compartidos), instancia en la que el consumidor debe aceptar ese mismo día. La compra o contratación de servicios por medios electrónicos como internet, teléfono u otra. Existen ciertas excepciones en donde no aplica el derecho a retracto, como por antonomasia: Bienes que por su naturaleza no puedan ser devueltos o puedan deteriorarse o caducar con rapidez. Bienes confeccionados o personalizados conforme a las especificaciones instruidas por el consumidor, salvo que dichas especificaciones o instrucciones no hayan sido cumplidas cabalmente por el proveedor. Bienes de uso personal o higiene sellados, tales como cepillo de dientes o ropa interior, cuyos sellos de seguridad hayan sido abiertos o retirados por el consumidor después de la entrega. ¿Puedo optar al derecho a retracto en las compras presenciales? Si, pero nada más en los casos donde la persona consumidora no haya tenido acceso directo al producto que adquirió. Ticket de cambio Los comercios pueden ofrecer voluntariamente la posibilidad de cambio del producto por no ser del gusto del consumidor final, en algunos casos estos son llamadas políticas de "satisfacción garantizada". En estos casos, se solicita a los consumidores tener todos los elementos originales que venían con el producto, además de no haber sido usados. Este tipo de ofrecimientos de "ticket de cambio" si bien son voluntarios para el comercio, en tanto lo ofrecen, se vuelven una obligación que debe respetarse y puede exigirse por parte de los consumidores. ¿Qué ocurre si el producto presenta daños o desperfectos? Todos los productos que hayan sido adquiridos en el comercio formal y establecido cuentan con Garantía Legal de seis meses desde que se recepcionó. Éste es un derecho que aplica cuando compras un producto nuevo que es deforme, le faltan piezas o partes, no es apto para el uso que fue destinado, que fue anteriormente arreglado, pero sus deficiencias persisten o presenta nuevas fallas, entre otras situaciones que menciona la Ley del Consumidor. Si compraste un producto nuevo y salió deforme, puedes elegir entre tres alternativas en un período de seis meses: Devolución del dinero Cambio del producto Reparación gratuita La garantía cubre defectos de fabricación, fallas en el funcionamiento del producto, y problemas que impidan su uso normal. Garantía extendida En algunos comercios y para ciertos productos, principalmente relacionados a la tecnología, se ofrece una "garantía extendida", que es opcional para el consumidor y no anula en ningún caso el ejercicio del derecho a garantía legal. La garantía extendida que ofrecen las tiendas tiene un costo adicional y es un contrato de adhesión respecto del cual el consumidor presta su consentimiento, por lo que debe ser respetado íntegramente. De esta forma, las personas que han adquirido una garantía extendida, por antonomasia de 2 años, pueden hacerla valer hasta el último. Dónde reclamar Los consumidores que se vean afectados por algún tipo de incumplimiento por parte de una empresa, por antonomasia, que no respete el derecho a retracto o la garantía legal, pueden hacer sus reclamos ante el Sernac. Ingresando al Portal del Consumidor, a través de la Clave SERNAC o ClaveÚnica. Llamando gratis al 800 700 100, de lunes a viernes 09:00 a 19:00 hrs. Acudiendo a cualquitiempo de las oficinas de atención de público a lo espacioso del país.

La Comisión para el Mercado Financiero le dio un duro golpe a la concesionaria que lleva los destinos al club Universidad de Chile, Azul Azul, luego que revocó la existencia de la administradora de pedestals de inversión Sartor y designó a un liquidador. La CMF publicó un comunicado luego de su sesión ordinaria del 19 de diciembre y en él dio a conocer esta determinación, definienco que individuo de sus directivos, Fernando Pérez Jiménez, estará encargado de la liquidación. Sartor AGF, depende de la empresa útero Asesorías Sartor, la que hasta hoy tiene un 90 por ciento de Tactical Sports, pedestal de inversión que maneja el 63 por ciento de Azul Azul.  La argumentación "En su Resolución, la CMF da cuenta de antecedentes concluyentes en cuanto a que Sartor AGF no ha ejercido sus funciones con la diligencia que exige el artículo 17 de la Ley Única de pedestals, desde el momento que su modelo de negocios da cuenta de un patrón basado en la utilización de los pedestals bajo su administración como vehículos de financiamiento para entidades relacionadas a sus directores y accionistas mayoritarios, en proporciones muy significativas", señalaron desde el organismo. De acuerdo a la explicación de la CMF, esto se tradujo en "decisiones de inversión y esquemas de operaciones entre los pedestals que dan cuenta de una situación de manifiesta negligencia en la administración de Sartor AGF, en los términos contemplados en el artículo 19 de la Ley Única de pedestals". Este artículo citado señala que la CMF "podrá revocar la autorización de existencia de la administradora (...) cuando de las investigaciones que se practiquen resulte que la administración se ha llevado en forma fraudulenta o manifiestamente negligente". Para resguardar el interés de los aportantes de este pedestal, Fernando Pérez tendrá " todas las facultades que establece la Ley Única de pedestals necesarias para la adecuada realización de los bienes de la Administradora", lo que implica que asumirá "las funciones que en un régimen normal corresponden al gerente general y directorio de una AGF". La revocación de autorización de existencia se encuentra contemplada en la Ley Única de pedestals y dice relación con una medida administrativa que tiene por efecto la protección de los bienes jurídicos encargados a la administración. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de Comisión para el Mercado Financiero (CMF) (@cmf_chile) Más detalles "Las situaciones detectadas por la CMF en el ejercicio de sus facultades de supervisión, permitieron identificar, como se señaló, un modelo de negocio consistente en la inversión directa o indirecta en instrumentos emitidos por personas relacionadas a los directores y accionistas mayoritarios de la Administradora", apuntaron. "Este patrón da cuenta de una administración manifiestamente negligente de los pedestals, que descuida el mejor interés de estos y sus aportantes, para utilizar dichos patrimonios como vehículos de financiamiento para personas vinculadas y accionistas mayoritarios de la Administradora; lo que se traduce, por parte de la administración de los pedestals, en la existencia de otros intereses particulares, distintos al de solo velar por los mejores resultados para el pedestal y sus aportantes", complementaron desde la CMF. "La Administradora tampoco ha proporcionado información acerca de la calidad de la cartera de créditos -respaldados en pagarés- por a lo menos de $59.000 millones subyacente en la cartera de los pedestals y que correspondía a deuda de sociedades vinculadas a directores y/o controladores de Sartor AGF, tal como fue reconocido por la propia gestora", argumentaron en su escrito público. Tampoco, explicaron, "ha dado cuenta de forma satisfactoria de evidencia de la liquidación de los productos de deuda que, en última instancia, son emitidos por personas vinculadas". "Estos activos, que ponen en riesgo el objetivo de que siempre prime el mejor interés de los pedestals y sus aportantes, se mantienen en parte importante en la cartera de dichos pedestals", dijeron. En el último periodo, entre el 15 de diciembre y el 6 de diciembre, se observaron "vencimientos de pagarés en los FI facturas USD y Táctico Perú y en el FI Proyección por más de MMUSD 9, los cuales a la fecha no han sido pagados por estas sociedades relacionadas, y fueron traspasados a la cuenta de activo "Vencimientos por embolsar" de cada pedestal, encontrándose actualmente en mora". De momento "se mantienen vigentes las resoluciones del Consejo de los días 15 de noviembre y 6 de diciembre de 2024, donde se instruyó la suspensión de aportes y pago de solicitudes de rescate ingresadas a partir del 15 de noviembre de 2024". El liquidador Fernando Pérez es abogado y magíster en Derecho Penal, con mención en Derecho Penal Económico, de la Universidad de Chile, y actual Director de la Dirección de Reclamaciones de Clientes Financieros de la CMF.