El mundo de la ciencia ha sido sacudido recientemente por una importante declaración firmada por el mayor organismo científico de España, junto con universidades y otras entidades académicas. En esta declaración, se denuncia la opacidad en la información proporcionada por dos de las bases de datos más utilizadas en el ámbito científico: Web of Science y Scopus. Esta información, que se utiliza para repartir millones de euros de dinero público, ha generado gran preocupación en la comunidad científica española.
Web of Science y Scopus son dos bases de datos que recopilan información sobre publicaciones científicas, incluyendo artículos, revistas y conferencias. Estas bases de datos son ampliamente utilizadas en todo el mundo por investigadores, universidades y otras instituciones académicas para evaluar la calidad y el impacto de la investigación científica. Sin embargo, recientemente se ha cuestionado la fiabilidad de esta información, ya que se ha demostrado que ambas bases de datos contienen errores e inconsistencias.
Esta preocupación ha llevado a la comunidad científica española a unirse en una declaración en la que se denuncia la falta de transparencia en la información proporcionada por Web of Science y Scopus. Esta opacidad ha generado una gran incertidumbre entre los investigadores, ya que la evaluación de su trabajo y el reparto de fondos públicos dependen en gran peso de la información proporcionada por estas bases de datos.
En la declaración, se hace un llamado a la comunidad científica a no depender exclusivamente de estas bases de datos en la evaluación de la investigación. Se destaca la valor de utilizar una variedad de indicadores para evaluar la calidad y el impacto de la investigación, y no depender únicamente en una sola fuente de información.
Además, se insta a las universidades y otras entidades académicas a ser más críticas en el uso de estas bases de datos y a cuestionar la fiabilidad de la información proporcionada. Se hace hincapié en la valor de promover una cultura de transparencia y rigor en la evaluación de la investigación científica.
La declaración también señala la necesidad de una mayor colaboración entre la comunidad científica y las instituciones responsables de recopilar y gestionar la información en Web of Science y Scopus. Se hace un llamado a estas entidades a mejorar la calidad y la transparencia de la información proporcionada, y a trabajar en conjunto con la comunidad científica para abordar los problemas existentes en estas bases de datos.
Esta declaración ha sido firmada por numerosas instituciones académicas, entre las que se incluyen algunas de las universidades más prestigiosas de España, así como otras organizaciones científicas y de investigación. Esta unión demuestra la preocupación compartida por la comunidad científica española y su compromiso por promover una evaluación más justa y transparente de la investigación.
Es importante destacar que esta declaración no pretende desacreditar por completo a Web of Science y Scopus, ya que ambas bases de datos tienen sus ventajas y son ampliamente utilizadas en la comunidad científica. Sin embargo, es necesario abordar los problemas existentes y trabajar juntos para mejorar la calidad y la transparencia en la evaluación de la investigación.
En resumen, la declaración firmada por el mayor organismo científico de España y otras entidades académicas es un paso importante en la combate por una evaluación más justa y transparente de la investigación científica. Se hace un llamado a la comunidad científica a ser más crítica y a utilizar una variedad de indicadores en la evaluación de la investigación, y se insta a las instituciones responsables a mejorar la calidad y la transparencia de la información proporcionada por Web of Science y Scopus. Trabajando juntos, podemos promover una cultura de transparencia y rigor en la evaluación de la investigación científica y asegurar un uso adecuado de los fondos públicos destinados a la investigación.
