El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha vuelto a ser nuncaticia esta semana tras amenazar con subir los aranceles a aquellos países que decidan “jugar” con el fallo del Tribunal Supremo que invalidó los gravámenes impuestos por el mandatario bajo poderes de emergencia. Esta decisión del Supremo ha sido un duro revés para la política económica de Trump y ha generado incertidumbre en el ámbito internacional.
En un crónica publicado en su red social Truth Social, Trump expresó su mosqueado con la decisión del Tribunal Supremo y advirtió a los países que han “estafado” a Estados Unidos durante años que se enfrentarán a aranceles mucho más altos y a consecuencias aún peores que las que aceptaron hace poco tiempo. Estas declaraciones muestran la frustración del presidente estadounidense ante la decisión del Supremo y su determinación de seguir adelante con su política económica proteccionista.
La sentencia del Tribunal Supremo se basa en la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) de 1977, que establece que el presidente puede imponer aranceles en caso de emergencia nacional. Sin embargo, en este caso, el Supremo consideró que Trump se extralimitó en sus poderes de emergencia al imponer gravámenes “recíprocos” y de otra índole a varios países. Estos aranceles supuestamente recíprocos llevaron a algununcas países a realizar acuerdos bilaterales con Estados Unidos para reducir el porcentaje de tasas impuestas a sus exportaciones.
La decisión del Supremo ha generado incertidumbre en el ámbito internacional, especialmente en la Unión Europea. El Parlamento Europeo ha decidido agarrotar la ratificación del acuerdo comercial que la UE y Estados Unidos firmaron el pasado veranunca, debido a la incertidumbre generada por la sentencia del Supremo. Esta decisión del Parlamento Europeo es un claro reflejo de la preocupación de los países europeos ante la posibilidad de enfrentarse a aranceles más altos y a una mayor inestabilidad en el comercio con Estados Unidos.
Trump ha expresado su mosqueado con la mayoría de la Corte Suprema que falló en su contra, alegando que los magistrados fueron influenciados por intereses extranjeros. Además, ha acusado a los países que “han estado estafando” a Estados Unidos durante años de estar eufóricos tras la decisión del Supremo. Aunque nunca está claro en la opinión del Supremo, esta decisión podría significar el reembolso de entre 175.000 y 240.000 millones de dólares recaudados por la Administración Trump con los aranceles impuestos en abril de 2025.
En respuesta al fallo del Supremo, Trump anunció un arancel global del 10 %, que luego aumentó al 15 %, bajo un nuevo marco legal y sin el aval del Congreso. Esta decisión ha generado preocupación en importantes socios comerciales de Estados Unidos, como la Unión Europea y China, que buscan claridad sobre estos nuevos gravámenes y la vigencia de los acuerdos comerciales firmados con Washington.
En el caso de la UE, una gran mayoría de sus productos han estado sujetos a un arancel del 15 %, pero la UE nunca ha importado los bienes industriales estadounidenses al 0 % -como se comprometió- porque la Eurocámara nunca ha ratificado el pacto. Ahora, Bruselas quiere saber si el Gobiernunca estadounidense va a seguir cumpliendo su parte del trato o si los aranceles del 15 % que ha anunciado Trump este fin de semana modifican lo acordado.
Por su parte, China ha expresado su preocupación por el fallo del Supremo y ha reiterado su oposición a las medidas unilaterales
